Γιώργος Αρβανιτίδης: Η πρότασή μας για την ΔΕΘ στην εφημερίδα "Μακεδονία της Κυριακής" και από το βήμα της Βουλής

 

Στα ερωτήματα της Εφημερίδας "Μακεδονία της Κυριακής" για την ανάπλαση της ΔΕΘ απάντησε ο βουλευτής Β' Θεσσαλονίκης του Κινήματος Αλλαγής Γιώργος Αρβανιτίδης ενώ τοποθετήθηκε επίσης από το βήμα της Ολομέλειας της Βουλής αναλύοντας την πρόταση του Κινήματος Αλλαγής. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ποια είναι η άποψή σας αναφορικά με το αίτημα αιρετών της δυτικής Θεσσαλονίκης για μεταφορά της ΔΕΘ στην Σίνδο και αλλαγή του σχεδιασμού που υλοποιείται για ανάπλαση του εκθεσιακού κέντρου εντός του υπάρχοντος σημείου; Φοβάστε νέο διχασμό της Θεσσαλονίκης από το ζήτημα αυτό που ανοίγει ξανά; Ποια είναι τα οφέλη που προκύπτουν από την μια και από την άλλη πρόταση;     «Από τις 16.12.2020 έχω καταθέσει σχετική Αναφορά στα συναρμόδια Υπουργεία μαζί με τον συνάδελφο Χάρη Καστανίδη, ζητώντας αλλαγή πλάνου για την «ανάπλαση» της περιοχής της ΔΕΘ. Δυστυχώς δεν έχουμε λάβει ακόμα κάποια απάντηση και σκοπεύουμε να κλιμακώσουμε τις ενέργειές μας και την πίεση προς την υλοποίηση της πρότασής μας.   Το Κίνημα Αλλαγής, αντιλαμβανόμενο τα νέα δεδομένα που προκύπτουν από τους διαθέσιμους πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης (αλήθεια τι ποσά διεκδικεί η Θεσσαλονίκη ;) αλλά και τα νέα δεδομένα στο «στήσιμο» και την λειτουργία των σύγχρονων εκθέσεων μετά την πανδημία, προτείνει την διαμόρφωση ενός μητροπολιτικού πάρκου στον χώρο της σημερινής ΔΕΘ και την ανάπτυξη νέων υποδομών στα δυτικά για μια «άλλου τύπου ΔΕΘ» που είναι εφικτή.   Η ευκαιρία του Ταμείου Ανάκαμψης είναι ευκαιρία για έναν πράσινο, ψηφιακό μετασχηματισμό τόσο της Θεσσαλονίκης όσο και της ΔΕΘ. Δεν πρέπει να χαθεί ή να περιοριστεί σε ένα καταστροφικό Real Estate Project με ένα αμφίβολο ΣΔΙΤ. Είναι καιρός να αναλάβουν όλοι τις ευθύνες τους, μπροστά σε αυτή την μεγάλη ευκαιρία. Τόσο ο διαγωνισμός για επιλογή μελετητικού γραφείου όσο και το ΠΔ για τα χωροταξικό σχεδιασμό δεν αποτελεί εμπόδιο για την υλοποίηση του σχεδίου μας. Εξάλλου όλες οι προηγούμενες μελέτες από το 2004 αλλά και η απόφαση της κυβέρνησης Καραμανλή το 2009 έδειχναν την Σίνδο ως την καταλληλότερη περιοχή για μεταφορά της ΔΕΘ. Μπροστά στο δίλημμα μιας Ισορροπημένης Έξυπνης Βιώσιμης Ανάπτυξης κέντρου/περιφέρειας και ενός Μονοδιάστατου Ανισοβαρούς και Παλαιού Τύπου Real Estate για λίγους και όχι για τους πολλούς, εμείς λοιπόν επιλέγουμε το πρώτο. Δεν υπάρχουν περιθώρια διχασμού καθώς η πρότασή μας εξασφαλίζει αμοιβαία πολλαπλά οφέλη για όλους. Οφέλη για την οικονομική ανάπτυξη, την περιβαλλοντική και αισθητική αναβάθμιση και την βελτίωση της ποιότητας ζωής των πολιτών.   Με την πρότασή μας θα προκύψουν οφέλη:   Για το κέντρο της Θεσσαλονίκης: Με την ενίσχυση του πρασίνου σε μια πόλη που το στερείται στο κέντρο της και την διαμόρφωση ενός μητροπολιτικού πάρκου. Με την ενοποίηση του παραλιακού μετώπου με το δάσος του Σέιχ Σου και τη φιλοξενία σε αυτόν τον άξονα ήπιων ψυχαγωγικών, αθλητικών και καλλιτεχνικών δραστηριοτήτων και την δημιουργία χώρων διεξόδου για την πανεπιστημιούπολη.  Με την επίτευξη βιώσιμης κινητικότητας και την αποσυμφόρηση στο κυκλοφοριακό.     Για τη δυτική πλευρά της πόλης και την περιφέρεια:  Με την οικονομική ενίσχυση των πιο υποβαθμισμένων περιοχών της δυτικής Θεσσαλονίκης.  Με την περιβαλλοντική αναβάθμιση και την αντιπλημμυρική θωράκιση όλου του παράκτιου μετώπου από το Αγγελοχώρι ως το Καλοχώρι από τις συνέπειες της Κλιματικής Αλλαγής και την ανάδειξη των εκβολών του Γαλλικού Ποταμού. Με την επέκταση του μετρό και την σύνδεση με τον Προαστιακό και το Διεθνές Πανεπιστήμιο.    Κάθε άλλη επιλογή είναι χαμηλός στόχος για τη Θεσσαλονίκη, που βολεύεται στο παρελθόν και το business as usual και αρνείται επιλογές που την οδηγούν σε ένα καλύτερο μέλλον. Η διεκδίκηση δε, μιας επόμενης ΕΧPΟ, θα μπορούσε να είναι ένα οραματικό κίνητρο.» Η πρότασή μας για την ΔΕΘ